وزارت امنیت دولتی چین هشدار داده که هوش مصنوعی میتواند ثبات سیاسی و اجتماعی این کشور را تهدید کند.
این موضعگیری جدید بازتابی از تشدید نگرانیهای پکن درباره احتمال سوءاستفاده از شتاب توسعه فناوری علیه منافع ملی است. این نهاد امنیتی هفته گذشته در نخستین بیانیه عمومی خود پیرامون هوش مصنوعی، خطرات این حوزه را برای پدافند سایبری، دادههای حساس و ارکان نظامی چین تشریح کرد.
بهگزارش فایننشال تایمز، مقامهای امنیتی چین بیش از همه نگران استفاده کمهزینه و گسترده از هوش مصنوعی مولد برای عملیات اطلاعاتی هستند.
چن ییشین وزیر امنیت دولتی چین گفت:
«نیروهای متخاصم و افراد دارای انگیزههای پنهان، فناوریهای هوش مصنوعی مولد مانند صدا و ویدیوی دیپفیک، متن و تصاویر تولیدشده با هوش مصنوعی و ارتشهای ترول هوشمند را به کار میگیرند تا با هزینهای اندک و در مقیاسی وسیع، شایعات سیاسی جعل کنند، اطلاعات زیانبار را گسترش دهند و به احساسات تفرقهافکنانه دامن بزنند».
او افزود: «چنین فعالیتهایی حمله به افکار عمومی و جنگ شناختی علیه چین بهشمار میروند و امنیت سیاسی، امنیت نهادی و امنیت ایدئولوژیک ما را مستقیما تهدید میکنند».
انتشار بیانیه وزارت امنیت دولتی، دامنه گفتوگوهای عمومی درباره ایمنی هوش مصنوعی را در پکن به شکلی ملموس گسترش داده است.
در گذشته، این مباحث عمدتا تحت هدایت اداره فضای سایبری چین-بهعنوان نهاد ناظر اصلی-دنبال میشد و بیش از هر چیز بر چالشهای فنی و سازوکارهای نظارتی تمرکز داشت. با این حال، ورود مستقیم نهاد امنیتی کشور بیانگر آن است که پکن پیامدهای سیاسی، ایدئولوژیک، سایبری و نظامی این فناوری را نیز در کانون توجه جدی خود قرار داده است.
موضع چین همزمان با ابراز نگرانی رهبران فناوری امریکا درباره سرعت توسعه هوش مصنوعی پیشرو منتشر شد. در این میان، پژوهشگران هشدارهای شفافتری پیرامون پیامدهای فاجعهبار احتمالی، از جمله خطر انقراض نسل بشر، مطرح کردهاند. با این حال، در بیانیه وزارت امنیت دولتی چین نه اشارهای به احتمال نابودی انسان شده و نه از شرکتهای این کشور خواسته شده است تا شتاب پیشرفت خود را در حوزه هوش مصنوعی کُند کنند.
داریو آمودی مدیر آنتروپیک هفته گذشته در مقالهای از بخش فناوری خواست «سرعت بهبود قابلیتهای مدلهای هوش مصنوعی را کاهش دهد». سم آلتمن و ایلان ماسک نیز هر دو با انتشار بیانیههایی از پیشنهاد آمودی حمایت کردند. روزنامه ملیگرای حزب کمونیست گلوبال تایمز روز دوشنبه به ادعای مطرحشده در مقاله آمودی حمله کرد که پیشتازی چین در هوش مصنوعی را خطری جدی برای آمریکا و جهان میدانست.
به گزارش گلوبال تایمز، مواضع آمودی بهجای تسهیل همکاری میان قدرتهای بزرگ این حوزه برای حل چالشی جهانی، خطر تبدیل ایمنی هوش مصنوعی به عرصهای ژئوپولیتیکی با حاصلجمع صفر را افزایش میدهد. این روزنامه چینی همچنین انگیزه مدیر آنتروپیک را ناشی از «منافع تجاری» عنوان کرد.
چنین اختلافنظرهایی نشان میدهد که مسئله ایمنی هوش مصنوعی بیش از گذشته با رقابتهای راهبردی و تجاری میان چین و آمریکا گره خورده است. چند مقام تنظیمگر، دیپلمات و دانشگاهی فعال در سیاستگذاری فناوری و حکمرانی هوش مصنوعی گفتهاند نگرانی پکن از آسیبپذیریهای سایبری کشور افزایش یافته است.
پیشرفتهای آنتروپیک و اوپنایآی و نمایش قابلیتهای پیشرفته هک در مدلهای جدید دو مجموعه، بخشی از دلایل نگرانی مقامهای چینی بهشمار میرود. بهگفته دیپلماتها و دانشگاهیان، مقامهای چین طی هفتههای اخیر دغدغههای مربوط به ایمنی هوش مصنوعی را در گفتوگو با همتایان و کسبوکارهای آمریکایی نیز مطرح کردهاند.
دونالد ترامپ و شی جینپینگ روز پنجشنبه در آمریکا دیدار خواهند کرد و پیشبینی میشود بحث ایمنی هوش مصنوعی از محورهای کلیدی گفتوگوی رؤسای جمهور دو کشور باشد. این مذاکرات احتمالا به یکی از اصلیترین عرصههای تقابل میان رویکرد امنیتی پکن و هشدارهای فعالان صنعت فناوری در آمریکا تبدیل خواهد شد.
دیدگاه خود را درباره پیامدهای امنیتی هوش مصنوعی و رویکرد چین بنویسید.