مجلس با انتقاد از واریز نقدی افزایش اعتبار کالابرگ و کاهش جامعه هدف از ۸۰ به ۴۰، بر حفظ قدرت خرید همه خانوارها تأکید دارد.
فشارهای اقتصادی ناشی از تحریم‌ها و پیامدهای جنگ، ضرورت حمایت از قدرت خرید خانوارها را دوچندان کرده و نحوه‌ی تخصیص منابع حمایتی و افزایش اعتبار کالابرگ الکترونیکی را به یکی از محورهای بحث میان مجلس و دولت تبدیل کرده است.
اختلاف‌نظر درباره چگونگی پرداخت حمایت‌ها، پرسشی اساسی را پیش می‌کشد که منابع محدود کشور چگونه باید هزینه شوند تا بیشترین اثر را بر معیشت مردم بگذارند.
به‌گزارش ایسنا، محمدباقر قالیباف رئیس مجلس روز سه‌شنبه در نشست مشترک با جمعی از وزرا و مسئولان ارشد اقتصادی بر ضرورت قرار گرفتن معیشت مردم و نیروهای مسلح در اولویت تصمیم‌گیری‌ها تأکید کرد.
او خواستار ارزیابی دقیق شرایط شش ماه نخست سال و برنامه‌ریزی برای نیمه دوم سال شد و گفت: «سفره مردم باید آخرین نقطه‌ای باشد که از فشار جنگ و تحریم آسیب می‌بیند و نخستین جایی باشد که آثار مثبت تصمیم‌های مدیریتی در آن نمایان می‌شود.»
توجه به معیشت مردم، به گفته قالیباف، باید در سیاست‌های مربوط به رشد اقتصادی، بازسازی و تامین نقدینگی بخش صنعت نیز لحاظ شود.
تأکید رئیس مجلس بر صیانت از قدرت خرید مردم در شرایطی مطرح می‌شود که شیوه‌ی افزایش اعتبار کالابرگ الکترونیکی و چگونگی تخصیص منابع طرح نیز با انتقاد برخی نمایندگان مجلس روبه‌رو شده است.
اختلاف بر سر شیوه افزایش اعتبار کالابرگ
احمد بیگدلی عضو کمیسیون اجتماعی پیش‌تر در گفت‌وگو با ایسنا از مخالفت مجلس با تغییر شیوه‌ی اجرای حمایت‌های پیش‌بینی‌شده در قالب کالابرگ خبر داده بود.
او همچنین از پیگیری موضوع با مسئولان مربوط سخن گفته و اختلاف‌نظر موجود را به نحوه افزایش حمایت‌های معیشتی مرتبط دانسته بود.
در شیوه مورد انتقاد بیگدلی، اعتبار یک میلیون تومانی کالابرگ بدون تغییر باقی می‌ماند، اما مبلغ افزایش‌یافته به‌صورت نقدی پرداخت می‌شود.
عضو کمیسیون اجتماعی مجلس چنین رویکردی را مغایر با دیدگاه مجلس درباره شیوه اجرای حمایت‌های کالابرگی دانسته بود.
تفاوت دامنه مشمولان نیز بخش دیگری از انتقاد بیگدلی را تشکیل می‌داد.
به گفته او، در وضعیت فعلی بیش از ۸۰ میلیون نفر از اعتبار یک میلیون تومانی کالابرگ بهره‌مند می‌شوند، درحالی‌که بر پایه پیشنهاد مورد انتقادش، افزایش حمایت‌ها ممکن است به حدود ۴۰ میلیون نفر محدود شود.
حمایت مؤثر تنها به مبلغ اعتبار وابسته نیست
صرف افزایش مبلغ پرداختی نمی‌تواند به‌تنهایی معیار موفقیت سیاست‌های حمایتی باشد. دامنه پوشش جمعیتی، قدرت خرید ایجادشده برای خانوارها، نحوه تامین منابع و استمرار حمایت‌ها نیز بر میزان اثربخشی چنین سیاست‌هایی اثر می‌گذارند.
پرداخت نقدی و افزایش اعتبار کالابرگ، ویژگی‌ها و آثار متفاوتی دارند. پرداخت نقدی امکان انتخاب آزادانه‌تر محل هزینه‌کرد را برای خانوار فراهم می‌کند، درحالی‌که کالابرگ با هدف هدایت اعتبار به خرید کالاهای مشخص طراحی شده است.
ارزیابی دو شیوه نیازمند توجه هم‌زمان به اهداف تعیین‌شده برای طرح، گروه‌های هدف و شرایط اقتصادی خانوارها خواهد بود.
محدود کردن دامنه مشمولان با هدف تمرکز منابع بر خانوارهای کم‌درآمدتر نیز به سازوکاری دقیق برای شناسایی افراد واجد شرایط نیاز دارد.
هرگونه خطا در شناسایی ممکن است به حذف بعضی خانوارهای نیازمند یا اختصاص منابع به گروه‌هایی بینجامد که در اولویت حمایت قرار ندارند.
فشارهای اقتصادی و محدودیت منابع، ضرورت استفاده هدفمند از اعتبارات عمومی را افزایش داده‌اند. تصمیم‌گیری درباره کالابرگ نیز باید با در نظر گرفتن هم‌زمان میزان حمایت، گستره پوشش و امکان اجرای دقیق طرح انجام شود.
نظر شما درباره افزایش اعتبار کالابرگ یا پرداخت نقدی چیست؟
