تحقیقات جنایی علیه شاکی ترامپ؛ پرونده ای. جین کارول وارد فاز تازه‌ای شد

پنج‌شنبه 7 خرداد 1405 - 17:06
مطالعه 3 دقیقه
ای. جین کارول
وزارت دادگستری آمریکا در اقدامی بحث‌برانگیز، تحقیقات جنایی درباره شهادت ای. جین کارول در پرونده‌های علیه ترامپ را کلید زد. آیا این آغاز یک انتقام است؟
تبلیغات

به گزارش زومان به نقل از آسوشیتدپرس، وزارت دادگستری آمریکا تحقیقاتی جنایی علیه ای. جین کارول، نویسنده و ستون‌نویس سابق مجله «اِل»، آغاز کرده است؛ فردی که پیش‌تر دونالد ترامپ را به آزار جنسی در دهه ۱۹۹۰ متهم کرده بود.

براساس گزارش رسانه‌های آمریکایی، محور اصلی این تحقیقات احتمال «شهادت دروغ» در جریان پرونده‌های مدنی کارول علیه ترامپ است.

دادستان‌ها در حال بررسی این موضوع هستند که آیا کارول در جلسه شهادت سال ۲۰۲۲ به‌درستی اعلام کرده بود هیچ کمک مالی خارجی برای تأمین هزینه‌های حقوقی دریافت نکرده است یا نه؟ این در حالی است که بعدها مشخص شد بخشی از هزینه‌های پرونده توسط رید هافمن، بنیان‌گذار لینکدین و یک نهاد غیرانتفاعی تأمین شده بود.

کارول پیش‌تر در دو پرونده مدنی علیه ترامپ پیروز شده بود. در سال ۲۰۲۳ هیئت منصفه ترامپ را مسئول آزار جنسی و افترا شناخت و پنج میلیون دلار غرامت برای کارول تعیین شد. در پرونده‌ای دیگر در سال ۲۰۲۴ نیز دادگاه ترامپ را به پرداخت ۸۳ میلیون دلار غرامت بابت افترا محکوم کرد.

با این حال، تاکنون هیچ اتهام رسمی علیه کارول مطرح نشده و منابع نزدیک به پرونده می‌گویند این تحقیقات الزاماً به صدور کیفرخواست منجر نخواهد شد. هدایت این پرونده بر عهده اندرو بوتروس، دادستان منطقه شمالی ایلینوی و از منصوبان ترامپ است.

بازگشت بحث «عدالت به‌مثابه انتقام»

اهمیت سیاسی این پرونده تنها به شخص کارول محدود نمی‌شود. برخی تحلیل‌گران آمریکایی این اقدام را یکی از نخستین نشانه‌های استفاده دولت ترامپ از ساختار قضایی علیه افرادی می‌دانند که در سال‌های گذشته علیه او شکایت یا افشاگری کرده بودند.

در فضای رسانه‌ای آمریکا، برخی منتقدان از عبارت «عدالت به‌مثابه انتقام» برای توصیف این روند استفاده می‌کنند؛ مفهومی که به استفاده سیاسی از نهادهای قضایی برای فشار بر مخالفان اشاره دارد.

در مقابل، حامیان ترامپ می‌گویند اگر در روند دادرسی یا تأمین مالی پرونده‌ها تخلفی رخ داده باشد، دستگاه قضایی موظف به بررسی آن است و نباید افراد صرفاً به دلیل جایگاه سیاسی یا رسانه‌ای از تحقیق مصون بمانند.

نگرانی درباره سیاسی‌شدن دستگاه قضایی

این پرونده همچنین بار دیگر بحث سیاسی‌شدن نهادهای قضایی در آمریکا را زنده کرده است. برخی ناظران معتقدند ادامه چنین روندی می‌تواند اعتماد عمومی به بی‌طرفی نظام حقوقی آمریکا را تضعیف کند؛ به‌ویژه در شرایطی که رقابت‌های سیاسی در این کشور وارد مرحله‌ای کم‌سابقه از تنش شده است.

هم‌زمان، گروهی از تحلیل‌گران هشدار می‌دهند چنین پرونده‌هایی ممکن است اثر بازدارنده‌ای بر افرادی بگذارد که قصد دارند علیه سیاستمداران قدرتمند شکایت یا افشاگری کنند.

پرونده‌های مدنی کارول علیه ترامپ همچنان در مرحله تجدیدنظر قرار دارند و به نظر می‌رسد این تقابل حقوقی و سیاسی در ماه‌های آینده نیز یکی از موضوعات خبرساز آمریکا باقی بماند.

نظرات

© 1404 کپی بخش یا کل هر کدام از مطالب زومان تنها با کسب مجوز مکتوب امکان پذیر است.