تئوری شخصی ترامپ درباره سلامتی؛ چرا رئیس جمهور آمریکا آسپرین با دز بالا مصرف می‌کند؟

پنج‌شنبه 11 دی 1404 - 22:00
مطالعه 2 دقیقه
دونالد ترامپ
دونالد ترامپ می‌گوید برای داشتن «خون خوب و رقیق» دوز بالایی از آسپرین مصرف می‌کند. اما آیا این روش خودتجویزی برای رئیس‌جمهور ۷۹ ساله بی‌خطر است؟

به گزارش زومان، دونالد ترامپ همیشه دوست دارد قواعد بازی را خودش تعیین کند، حتی اگر زمین بازی، بدن خودش و موضوع، مصرف داروهای قلبی باشد.

او اخیراً در یک گفت و گوی صریح، پرده از عادت دارویی خاصی برداشت که شاید برای بسیاری از متخصصان کمی نامتعارف به نظر برسد؛ اصرار بر مصرف دوز بالای آسپرین برای داشتن خونی که به قول خودش «رقیق و خوب» باشد.

به‌گزارش وال‌استریت ژورنال، رئیس‌جمهور ۷۹ ساله آمریکا در مصاحبه‌ای که روز پنجشنبه منتشر شد، گفت:

«آنها می‌گویند آسپرین برای رقیق کردن خون خوب است و من نمی‌خواهم خون غلیظ از قلبم عبور کند. من خون رقیق و خوبی می‌خواهم که از قلبم عبور کند. این منطقی نیست؟»

ترامپ ۷۹ ساله، دومین فرد مسن در تاریخ آمریکا پس از جو بایدن است که ریاست‌جمهوری را بر عهده دارد؛ سیاستمدار دموکراتی که به‌دلیل تردیدها درباره توان جسمی‌اش از نامزدی در انتخابات ۲۰۲۴ کنار کشید و هنگام ترک کاخ سفید در سال گذشته ۸۲ سال داشت.

در ماه‌های اخیر، وضعیت سلامت ترامپ مورد توجه رسانه‌ها قرار گرفته است؛ از جمله به دلیل کبودی‌هایی که روی دست‌های او مشاهده شده و همچنین انجام یک آزمایش تصویربرداری (MRI) که گفته می‌شد او در ماه اکتبر انجام داده است.

افزون بر این، در برخی رویدادهای عمومی نیز لحظاتی ثبت شده که ترامپ چشمان خود را بسته است.

بر اساس اعلام کلینیک مایو، مصرف روزانه آسپرین می‌تواند خطر سکته قلبی یا مغزی را برای افراد بالای ۶۰ سال کاهش دهد و دوز رایج و پایین آسپرین معمولاً ۸۱ میلی‌گرم است.

با این حال، شان باربابلا، پزشک رئیس‌جمهور، به وال‌استریت ژورنال گفت که ترامپ روزانه ۳۲۵ میلی‌گرم آسپرین برای پیشگیری از مشکلات قلبی مصرف می‌کند.

کاخ سفید اعلام کرده است که کبودی‌های دست ترامپ ناشی از دست دادن‌های مکرر اوست و تاکید کرده که تصویربرداری پزشکی انجام‌شده جنبه پیشگیرانه داشته است.

وقتی از ترامپ درباره MRI سوال شد، او و پزشکش به وال‌استریت ژورنال گفتند که رئیس‌جمهور در واقع سی‌تی‌اسکن (CT scan) انجام داده است.

باربابلا توضیح داد که پزشکان ابتدا بین MRI و سی تی اسکن مردد بودند، اما در نهایت سی تی اسکن را برای رد قطعی هرگونه مشکل قلبی–عروقی انتخاب کردند.

به گفته باربابلا، نتایج این بررسی هیچ‌گونه ناهنجاری را نشان نداده است.

به نظر شما تکیه بر استدلال‌های شخصی در مسائل پزشکی چقدر می‌تواند برای یک رهبر سیاسی ریسک داشته باشد؟ دیدگاهتان را بنویسید.

نظرات

© 1404 کپی بخش یا کل هر کدام از مطالب زومان تنها با کسب مجوز مکتوب امکان پذیر است.