اینترنت زیر آوار هوش مصنوعی؛ تولید محتوا از کنترل خارج شد
هوش مصنوعی همه را به یک تولیدکننده محتوا تبدیل کرده است. تنها با یک دستور (Prompt)، هر کسی میتواند از هوش مصنوعی بخواهد یک مقاله بنویسد، کد تولید کند یا تصویری دستکاریشده از خودش در نقش عیسی مسیح بسازد.
این حجم بالای تولید محتوا با تلاش اندک، نگرانیهایی را درباره گسترش چیزی که به آن «زباله هوش مصنوعی» (AI slop) گفته میشود در سراسر اینترنت افزایش داده است.
اما آیا با یک موج عظیم روبهرو هستیم یا فقط جریانی کوچک؟
اکونومیست برای پاسخ به این پرسش، تغییرات پنج حوزه مختلف را بررسی کرده است.
کتابها
نخستین نمودار به بازار کتاب اختصاص دارد. چتباتهای هوش مصنوعی متنی تولید میکنند که همیشه مطابق سلیقه همه نیست، اما گاهی میتواند با نوشتههای بسیاری از نویسندگان انسانی رقابت کند.
ایمکه رایمرز و جوئل والدفوگل دو اقتصاددان از دانشگاه کرنل و دانشگاه مینهسوتا دریافتند تعداد کتابهای الکترونیکی منتشر شده در آمازون پس از نوامبر ۲۰۲۲، زمانی که OpenAI مدل ChatGPT-3.5 را عرضه کرد، بهطور چشمگیری افزایش یافت.
تا پایان سال ۲۰۲۵، حدود ۳۰۰ هزار کتاب در هر ماه منتشر میشد؛ در حالی که پیش از عرضه ChatGPT این رقم حدود ۱۰۰ هزار کتاب در ماه بود.
این پژوهشگران کتابها را با استفاده از یک ابزار تشخیص هوش مصنوعی بررسی کردند و دریافتند که چتباتها عامل اصلی بخش بزرگی از این افزایش بودهاند.
استفاده حقوقی از هوش مصنوعی
این ابزارهای نوشتاری فقط برای سرگرمی استفاده نمیشوند.
دو اقتصاددان دیگر، آناند شاه از مؤسسه فناوری ماساچوست (MIT) و جاشوا لوی از دانشگاه کالیفرنیای جنوبی دریافتند تعداد پروندههای دعاوی مدنی که در آمریکا بدون وکیل ثبت شدهاند، بین سالهای ۲۰۲۳ تا ۲۰۲۵ دو برابر شده و به ۴۱ هزار پرونده رسیده است.
نویسندگان این پژوهش معتقدند افراد بیشتری به جای پرداخت هزینه وکیل، با کمک هوش مصنوعی خودشان اقدام به طرح دعوی میکنند.
در نمونهای شامل ۱۶۰۰ دادخواست، ۱۸ درصد از پروندههایی که در سال ۲۰۲۶ ثبت شده بودند، شامل عباراتی بودند که احتمال داده شد توسط هوش مصنوعی تولید شده باشند.
با این حال، میزان موفقیت این پروندههای ثبتشده توسط افراد عادی همچنان مشابه گذشته باقی مانده؛ موضوعی که نشان میدهد هوش مصنوعی به افراد بیشتری کمک میکند تا بتوانند ادعاهای حقوقی خود را با موفقیت پیگیری کنند.
مقالههای علمی
پژوهشگران دانشگاهی نیز به سراغ مدلهای زبانی بزرگ رفتهاند.
تعداد مقالات منتشرشده در هر ماه در arXiv (پایگاه انتشار پیشچاپهای علمی) طی چند دهه گذشته بهطور پیوسته افزایش یافته است.
اما نرخ رد شدن مقالات از ابتدای سال ۲۰۲۳ بیش از دو برابر شده است.
یک مطالعه جدید نشان داد که ۵۷ درصد از مقالات منتشر شده در سال ۲۰۲۵ شامل زبانی بودند که نشانههایی از تأثیر هوش مصنوعی در آن دیده میشد؛ در حالی که این رقم در سال ۲۰۲۳ تنها ۱۲ درصد بود.
ابزارهای هوش مصنوعی باعث شدهاند دانشمندان بتوانند ایدههای خود را سریعتر بنویسند و منتشر کنند، اما برخی دانشگاهیان هشدار میدهند که این فناوری ممکن است تعداد مقالات کمکیفیت یا حتی مطالب کاملاً بیمعنا که برای مجلات علمی ارسال میشوند را نیز افزایش دهد.
برنامهنویسی با کمک هوش مصنوعی
برخی ابزارهای هوش مصنوعی برای نوع دیگری از نوشتن استفاده میشوند.
مفهوم «کدنویسی حسی» (Vibe coding) به افراد بدون سابقه برنامهنویسی اجازه میدهد نرمافزارهای پیچیده تولید کنند.
تعداد اپلیکیشنهای منتشرشده ماهانه در فروشگاه اپلیکیشن iOS اپل از سال ۲۰۲۵ جهش پیدا کرده؛ همزمان با عرضه ابزارهای برنامهنویسی هوش مصنوعی مانند Claude Code و Codex.
اکنون بیش از ۱۰۰ هزار اپلیکیشن در هر ماه به این فروشگاه اضافه میشود؛ در حالی که در ماه مه گذشته این رقم کمتر از ۵۰ هزار اپلیکیشن بود.
صنعت موسیقی
آخرین نمودار به صنعت موسیقی مربوط میشود.
Deezer (سرویس پخش موسیقی) تخمین میزند روزانه حدود ۷۵ هزار آهنگ تولید شده با هوش مصنوعی در این پلتفرم بارگذاری میشود؛ در حالی که این رقم در ژانویه ۲۰۲۵ حدود ۱۰ هزار آهنگ در روز بود.
اکنون موسیقی تولید شده با هوش مصنوعی حدود ۴۴ درصد از تمام قطعات جدید بارگذاریشده در این پلتفرم را تشکیل میدهد.
یک نظرسنجی توسط Deezer نشان داد که ۹۷ درصد از شرکتکنندگان نمیتوانند تفاوت میان موسیقی تولیدشده توسط هوش مصنوعی و موسیقی ساختهشده توسط انسان را تشخیص دهند؛ برخی قطعات مصنوعی نیز میلیونها بار پخش شدهاند.
به همین شکل، آزمایشها نشان دادهاند که مردم اغلب متنهای تولیدشده توسط هوش مصنوعی را به نوشتههای انسانی ترجیح میدهند.
کتابهایی که به نظر میرسد توسط هوش مصنوعی نوشته شدهاند، در آمازون نقدهای کمتر و ضعیفتری دریافت میکنند.
اما فارغ از کیفیت، خود حجم تولید محتوا نیز به یک مشکل تبدیل شده است.
دادخواستهایی که افراد بدون وکیل ثبت میکنند، دادگاهها را با حجم بیشتری از پروندهها مواجه کردهاند؛ افزایش ارسال مقالات علمی نیز فشار بیشتری بر نظام داوری تخصصی وارد کرده است.
از ادبیات و حقوق گرفته تا موسیقی، هوش مصنوعی مهارت و تلاش لازم برای تولید برخی انواع محتوا را کاهش داده است.
این موضوع در نهایت ممکن است ارزش تمام محتواها را کاهش دهد.