صورتحساب جنگ ایران در راهروهای کنگره؛ نبرد بر سر دلارهای پنتاگون
«ترجمه مطالب از رسانههای خارجی به معنای تایید آن محتوا نیست. هدف صرفا اطلاع مخاطب از رویکرد و نگاه رسانههای جهان به جنگ کنونی است.»
تاریکی شب دوشنبه بر ساختمان کنگره سایه انداخته بود که پیت هگست، وزیر دفاع آمریکا، با قدمهایی تند در راهروهای آن راه میرفت. او در سکوت و بدون پاسخ به خبرنگاران از آنجا گذشت، اما پیامش برای سناتورها روشن بود: رویارویی نظامی هزینه داشته و اکنون زمان پرداخت آن فرا رسیده است. به گزارش زومان به نقل از آسوشیتدپرس، پنتاگون به قانونگذاران اعلام کرده است که برای پوشش هزینههای جنگ با ایران به بودجهای معادل ۸۰ میلیارد دلار نیاز دارد؛ رقمی بزرگ که قرار است به بودجه نظامی بیسابقه و درخواستی دونالد ترامپ اضافه شود.
تردید در پایتخت؛ جنگی با جیب خالی؟
این درخواست در حساسترین روزهای سیاسی واشنگتن مطرح میشود. دفتر مدیریت و بودجه کاخ سفید هنوز درخواست رسمی را ارائه نکرده است، اما استیون فاینبرگ، معاون وزیر دفاع، هفته گذشته رایزنیهای خود را با سناتورها آغاز کرد. کاخ سفید پیشتر بودجهای معادل ۱.۵ تریلیون دلار برای پنتاگون خواسته بود؛ رقمی که ۵۰ درصد بیشتر از سال قبل است.
بسیاری از نمایندگان نسبت به توافق ترامپ برای پایان جنگ محتاط و بدبین هستند. از سوی دیگر، در روزهایی که هزینههای زندگی—مخارج روزمره خانوادهها برای تامین نیازهای اساسی مانند غذا و مسکن—به شدت افزایش یافته، تمایلی به ریختن پول بیشتر در جیب ارتش وجود ندارد. پتی موری، سناتور دموکرات، ماه گذشته به صراحت به هگست گفت: «شما پول مالیاتهایی را که خانوادهها با زحمت به دست آوردهاند، برای جنگی خرج میکنید که مردم به شدت با آن مخالفند.»
با وجود این، جان تون، رهبر اکثریت سنا، نگاهی عملگرایانه دارد. او میگوید سنا منتظر دریافت لایحه بودجه تکمیلی—پولی که خارج از روال عادی برای هزینههای پیشبینینشده درخواست میشود—است تا آرا را بررسی کند. تون تاکید دارد که انبار مهمات ارتش پس از جنگ خالی شده و باید به سرعت دوباره پر شود.
حساب و کتابهای متناقض روی کاغذ
جمهوریخواهان نقشه پیچیدهای در سر دارند. آنها میخواهند ابتدا ۱.۱ تریلیون دلار را از طریق روند عادی بودجه تصویب کنند و در اواخر تابستان، ۳۵۰ میلیارد دلار دیگر را با رایگیری حزبی—تصمیمی که نمایندگان فقط بر اساس دستور حزب خود و بدون جلب نظر رقیب به آن رای میدهند—به تصویب برسانند.
اما اعداد پنتاگون مدام تغییر میکنند. رقم ۸۰ میلیارد دلاری کنونی، بسیار بیشتر از برآورد ۲۹ میلیارد دلاری هگست در ماه گذشته است. برآورد قبلی تنها برای جایگزینی مهمات و حفظ نیروها بود و هزینه بازسازی پایگاههای تخریبشده آمریکا در منطقه را شامل نمیشد. از سوی دیگر، این رقم از پیشبینی ترسناک اولیه که هزینه جنگ را ۲۰۰ میلیارد دلار (و فقط هفته اول را ۱۱.۳ میلیارد دلار) میدانست، کمتر است. برایان شاتز، سناتور دموکرات، معتقد است هزینه واقعی بسیار بیشتر از این حرفهاست و تا به حال هیچ دموکراتی حاضر به حمایت از این طرح نشده است.
تجارت اسلحه و یارانههای کشاورزی؛ راه نجات بودجه
با بالا گرفتن مخالفتها، حامیان این لایحه به دنبال راههای خلاقانه برای جلب رضایت نمایندگان هستند. جیم بنکس، سناتور جمهوریخواه، این بودجه را نه صرفاً هزینه جنگ، بلکه یک فرصت میداند. او میگوید: «من این موضوع را برای مردم ایالتم به عنوان سرمایهگذاری در صنعت دفاعی و بازگرداندن تولیدات به ایندیانا معرفی میکنم.»
جک رید دموکرات نیز معتقد است این بودجه به تنهایی تصویب نخواهد شد و ابتدا باید توافقی جامع بر سر هزینههای دفاعی و غیردفاعی شکل بگیرد. در همین حال، جان هوون، سناتور جمهوریخواه، به دنبال یک راهکار طلایی است: گره زدن پول جنگ به بلایای طبیعی. او تلاش میکند این بسته مالی را با کمکهای جبران خسارت آتشسوزی در کالیفرنیا و هاوایی و همچنین حمایت از کشاورزان ترکیب کند تا شانس تصویب آن در کنگره بالا برود.
جنگ در خاورمیانه شاید تمام شده باشد، اما همانطور که هگست در پاسخ به انتقادها پرسید: «هزینه اینکه ایران به سلاح هستهای دست پیدا کند چقدر است؟ تصمیم رئیسجمهور هزینههایی دارد و ما این را میدانیم.»