مقایسه ترامپ و کارتر در سایه بحران ایران

فایننشال تایمز در یادداشتی تحلیلی به مقایسه وضعیت کنونی دونالد ترامپ با دوران ریاست‌جمهوری جیمی کارتر پرداخته و مدعی شده است تحولات مربوط به ایران می‌تواند به عاملی تعیین‌کننده در شکل‌گیری میراث سیاسی رئیس‌جمهور فعلی آمریکا تبدیل شود.

در این تحلیل آمده است که اگرچه جیمی کارتر و دونالد ترامپ از نظر شخصیت و سبک رهبری تفاوت‌های زیادی دارند، اما موضوع ایران نقطه مشترکی است که می‌تواند مسیر سیاسی هر دو را تحت تأثیر قرار دهد. به نوشته این روزنامه، ریاست‌جمهوری کارتر تا حد زیادی تحت تأثیر بحران گروگان‌گیری در ایران قرار گرفت؛ بحرانی که به گفته نویسنده، او نتوانست از سایه آن خارج شود.

فایننشال تایمز می‌نویسد عملیات موسوم به «خشم حماسی» نیز به وضعیتی تبدیل شده که ممکن است دولت ترامپ را در موقعیتی مشابه قرار دهد و در نتیجه ایران بتواند در شکل دادن به فضای سیاسی پیرامون ریاست‌جمهوری او نقش داشته باشد.

این تحلیل همچنین به حساسیت رؤسای‌جمهور آمریکا نسبت به تلفات نظامیان این کشور اشاره می‌کند. کارتر پس از کشته شدن هشت نظامی آمریکایی در عملیات ناموفق نجات گروگان‌ها با فشار شدید سیاسی روبه‌رو شد. در همین حال، نویسنده یادداشت مدعی است که در تحولات اخیر منطقه نیز تعدادی از نظامیان آمریکایی جان خود را از دست داده‌اند؛ موضوعی که می‌تواند بر افکار عمومی آمریکا تأثیر بگذارد.

به نوشته فایننشال تایمز، ترامپ پیش‌تر در پاسخ به پرسشی درباره احتمال اقدام علیه ذخایر اورانیوم بسیار غنی‌شده ایران گفته بود:

در ابتدای کار زمانی بود که به انجام چنین کاری فکر کردیم. اما نمی‌خواستم جیمی کارتر شوم.

این روزنامه با این حال استدلال می‌کند که اگر این تصور در افکار عمومی شکل بگیرد که رئیس‌جمهور آمریکا تحت تأثیر تصمیم‌های بازیگران دیگر قرار دارد، بازگرداندن تصویر قدرت برای او دشوار خواهد بود.

در ادامه این تحلیل به روابط واشنگتن و تل‌آویو نیز اشاره شده است. فایننشال تایمز می‌نویسد با وجود درخواست ترامپ از اسرائیل برای خودداری از پاسخ نظامی به حملات موشکی ایران، اسرائیل همچنان اقداماتی انجام داده است. به نوشته این روزنامه، چنین وضعیتی می‌تواند بر تلاش‌های آمریکا برای پایان دادن به درگیری‌ها اثر بگذارد.

در بخش دیگری از این گزارش آمده است که ایران نیز شروطی را برای آغاز مذاکرات مطرح کرده است؛ از جمله برقراری آتش‌بس کامل در لبنان. به گفته نویسنده، ادامه درگیری‌ها میان اسرائیل و حزب‌الله می‌تواند روند دیپلماتیک را پیچیده‌تر کند.

فایننشال تایمز در ادامه سه اقدام احتمالی را به عنوان مسیر خروج از این وضعیت مطرح می‌کند:

• اعمال فشار بیشتر بر اسرائیل برای رعایت آتش‌بس
• تقویت تیم مذاکره‌کننده آمریکا برای گفت‌وگوهای دقیق‌تر با ایران
• ارسال پیام‌های سیاسی مداوم درباره پایبندی واشینگتن به این مسیر

این تحلیل در عین حال می‌نویسد که اجرای چنین راهبردی مستلزم صبر و پیگیری مداوم است؛ موضوعی که نویسنده معتقد است ممکن است با سبک سیاسی ترامپ همخوانی کامل نداشته باشد.

در بخش پایانی یادداشت، فایننشال تایمز به تفاوت رویکردهای دو رئیس‌جمهور اشاره می‌کند. به نوشته این روزنامه، کارتر تلاش داشت بحران ایران را به محور اصلی سیاست خارجی خود تبدیل کند، در حالی که ترامپ ممکن است ترجیح دهد تمرکز بیشتری بر حوزه‌هایی داشته باشد که در آن‌ها امکان اعمال نفوذ بیشتری می‌بیند؛ از جمله سیاست‌های آمریکا در نیمکره غربی.